Új vendégkönyv

Ide írd meg az őszinteséget, kedves olvasó!

68 Comments »

  1. Attila said,

    March 6, 2006 · 10:38

    Egyáltalán nem volt csúnya a régi…
    A kategóriás gyűjtés nagyon hasznos.
    De ez a politikai izé… bár a Te oldalad, azt csinálsz amit akarsz, legfeljebb átugrom.

    Üdv,
    Attila

  2. Attila said,

    March 6, 2006 · 10:52

    Ja még vmi.
    Ha elkalandozok mondjuk vmelyik régebbi túrához, és nézegetem a képeket nem tudok visszamenni, csak az aktuális oldal elejére. Nem tudom mennyire orvosolható, de talán ennyi zavaró egy kicsit.

  3. galniki said,

    March 6, 2006 · 17:31

    Attila köszi a navigálási észrevételt!

    Ezt a politikai cuccot pedig név nélkül írta be valaki a fórumba, végül is nincs benne semmi szélsősége, így nem ,,cenzúráztuk”, bár kétség kívül nem illik az oldal profiljához (remélem nem kapnak rá a vendégkönyvre).

  4. medvegyu said,

    March 6, 2006 · 22:02

    A lap tetején lévő Kormányblog felirat és kép link a főoldalra, de még gondolkodok jobb megoldáson. A jobbmenü így is túlzsúfolt.

  5. Arató Csongor said,

    March 7, 2006 · 08:38

    Egy barátom ajánlotta az oldalt: “Egy nagyon érdekes, majdhogynem kimeríthetetlen honlapra bukkantam. Egy fickó évek óta túrázik varázslatosabbnál varázslatosabb helyeken, melyekről rengeteg képpel beszámolókat is ír. Olvassátok. Szerintem fantasztikus.” … és én órákra ottragadtam olvasa az élményeiteket. Pár helyen én is jártam (Kárpátalja, Moldva…) de amit csináltok az tényleg fantasztikus!

    Üdv:

    A.Cs.

  6. Attila said,

    March 7, 2006 · 11:30

    Nem vélemény, csak máshová nem tudom írni…
    Ha sokat jártok Szlovákiába vonattal, érdemes Klasik Rail Plus-t venni 999 koronáért (1 évig érvényes) és ezzel csak 25%-ot kell a továbbiakban fizetni.
    Üdv

  7. galniki said,

    March 7, 2006 · 22:52

    A Klasik Rail Plus nagyon jól hangzik!
    Ezt Szlovákiában bármelyik nagyobb vasútállomáson meg lehet venni?
    Itt találtam is róla infót:
    http://www.slovakrail.sk/generate_page.php?page_id=1167
    de sajnos csak szlovákul.

  8. ivcsek said,

    March 14, 2006 · 11:48

    Nekem még mindig, még így is tetszik. Ez egy igazi út-törő blog!

  9. J.T.Á. said,

    March 15, 2006 · 01:57

    Apróság, de pont a főoldal legeleje, hát mégis megírom. Lovas lett a teljesítménytúra, kimaradt egy y.

  10. Virág said,

    March 24, 2006 · 07:27

    huhú!
    most hallottam a rádióban, h bizonyos gombák issssszonyatosan védettek lettek.
    http://www.kvvm.hu/dokumentum.php?content_id=1189
    a rendelet (vagy törvény?) mellékelten, word-ben olvasható.
    sok finom gomba van a listán….

  11. Virág said,

    March 24, 2006 · 07:27

    rendelet..

  12. galniki said,

    March 27, 2006 · 09:27

    Csá! Megnéztem a rendeletet. A 9. számú mellékletben találtam védett gombákról szóló információkat. Azt nem értem, hogy ez az összes védett gombát tartalmazza, vagy csak annak egy részét? Mert be kell valljam nekem kevésnek tűnik. Persze az is lehet, hogy egy csomó gombának csak nem ajánlják a szedését (pl. császárgalóca), de pénzbírság csak kevésre vonatkozik.
    No aztán e mellett még azon gondolkodtam el, hogy elég szörnyű világ az, amiben már komoly pénzbírságokkal kell védeni a gombákat, hóvirágokat és sok-sok eredetileg egyáltalán nem ritkaságszámba menő élőlényt tőlünk emberektől, hogy végleg ki ne pusztítsunk mindent magunk körül.

  13. krajo said,

    May 11, 2006 · 13:30

    Hali,
    régen néztem már errefelé , van mit olvasni.
    Minden jót!
    krajo

  14. szilárd said,

    June 2, 2006 · 10:21

    Szia!
    Nagyon jó az oldal, komolyan itt találtam a legtöbb, legjobb beszámolót csángóföldről.
    Amiit most keresek az néhány olyan tanács, vagy kontaktember ott kint, akik tudnak fogadni 8-15 embert egy-két éjszakára. Fontos volna, hogy ne is turisztbizniszmenek legyenek. vw bogarasok vagyunk, kóbászolgatunk a kárpát-medencében és igazából szembesülni szeretnénk azzal, hogy miként is élnek a csángók, egy kicsit szeretnénk rápillantani a mindennapjaikra. Ha lehet küldj valamit a mailcímemre. ksz04@freemail.hu

  15. inSay said,

    June 6, 2006 · 11:06

    Ez az útépítős szavazás enyhén hasonlít a f!deszes ország véleményt kutató demagóg kérdőívre, ahol is szélsőséges rossz és azok árnyalatai közül lehetett csak választani. Szerintem autópálya/gyorsforgalmi-/elkerülő út építésére igen is szükség van, ahogy bringaút építésre is, csak ésszel kell csinálni.

  16. Laci said,

    June 18, 2006 · 07:47

    Sziasztok!
    Vissza-vissza járok az oldalra, szépen megcsináltátok és hasznos is.
    De! A szavazást legalább vagy komolyan csináljátok vagy teljesen viccesen vagy sehogy. Remélem ez csak teszt jelleggel fut (útépítés) és nem degradálja tovább amit felépítettetek.

  17. medvegyu said,

    June 24, 2006 · 16:46

    Köszi! Én úgy látom, hogy a szavazáson vezet a fű ültetés a füst helyett. Én tök komolyan gondolom, hogy jobb lenne, ha kisebb lenne a forgalom és lehetbe levegőt venni, meg élnni Budapesten.
    Ebben a pillanatban jöttünk meg a Crna Gorából, a Balkán közepéről. Mindenütt autótól elzárt sétáló utcákra, kávézó negyedekre bukkantunk a legkisebb városokban is. A városok szélén meg táblák, hogy kamionnal nem lehet behajtani. Mért nem lehet ezt itt is ebben a ,,fejlett\’\’ városban? Azért mert baromi erős a forgalom növelésben érdekelt lobbi, pl. autópályaépítés, bevásárlóközpontok, stb. Most nem folytatom tovább, de komolyan gondolom, amit a szavazásban provokatívan megfogalmaztam!
    Mondd meg meg konkrétan, hogy mi a baj a szavazással!

    medvegyu

  18. csiga papa said,

    July 11, 2006 · 11:33

    Szia Medvegyu,

    a Kerékpáros Topikban javallották, hogy téged keresselek jó tanácsért. A kérdés az, Prágából hogy lehetne hazavonatozni kerékpárszállítással.

    A MÁV illetékes szakembere szerint nemzetközi vonaton sehogy. Belföldiről belföldire?

  19. galniki said,

    July 13, 2006 · 08:55

    Szia Csiga papa!

    A cseh menetrendkeresőn érdemes nézelődni:
    http://jizdnirady.atlas.cz/ConnForm.asp?tt=a&cl=E5

    Itt van pl. egy bicikliszállítós megoldás bécsi átszállással:

    Praha-Holešovice ind. 14:40 EC 173 VINDOBONA
    Wien Südbahnhof Bstg. 1-9 érk. 19:03 ind. 19:12 Sp 7629
    Bruck a. d. Leitha érk.19:38 ind. 20:43 F 347 DACIA
    Budapest-Keleti érk. 22:53

    A VINDOBANA-n és a DACIA-n van bicikliszállítás. Bécsben a Südbahnhof-ról a kereső ajánlata szerint mehetsz egy megállót Bruck a. d. Leitha-ig és ott szállhatsz fel a DACIA-re, de szerintem sokkal egyszerűbb átkerekezni Bécsben a Südbahnhof-ról a Westbahnhof-ra. A DACIA onnan indul 20:03-kor.

    Persze azzal is lehet próbálkozni, hogy közvetlen Prága-Budapest vonatra egyszerűen felteszed a biciklit (mi pl. Belgrádba menet és jövet ezt csináltuk ). Akkor talán a 23:05-kor induló PANNONIA a legjobb, bár azon is csak Bp.-Lőkösháza vonalon jelöli a biciklit, de én talán ezen próbálkoznék.

    Jó utat! Majd írd meg, hogy sikerült az utazás, hátha mi is megyünk majd arrafelé!

  20. Soil said,

    August 1, 2006 · 15:22

    Hello Medvegyu!

    Szombaton indulok Erdélybe.Légyszi segíts,hogy hogyan juthatnék el Klozsvárról Torockóba! (este 8-ra ér a busz Kolozsvárra) Nagyon fontos,előre is köszi!!!

  21. medvegyu said,

    August 2, 2006 · 19:29

    Aznap már nehezen lehet odaérni, szerintem. Buszközlekedésnek nem tudok utánanézni, de gyanítom, hogy la. egyszer át kell szállni, mondjuk Borréven (Buru), Campenibe mennek buszok az Aranyos mentén. Nem lehetetlen Tordán is át kell szállni.

    Vonat (www.cfr.ro alapján)
    Kolozsvár, Nagyenyed
    20.00 – 22.00 (személy, olcsóbb)
    21:39 – 23.26
    22.13 – 23.57
    Negyenyedről szerintem lehet jól közelíteni busszal, alkalmival, stoppal (27 km).
    Viszont ha vonattal mész, lehet Gyulafehérvár felé menni (elvira.hu is segít).
    Én pl. a Dáciával mennék, 23:10-kor indul a Keletiből (biciklit is lehet vele vinni :-) ) és reggel 7.34-kor Gyulafehérváron van, ennek van 7.39-kor személy (vszínűleg megvárja) átszállása Teiusig (vegyél itthon Blaj-ig jegyet, ha adnak, az jó Teiusbe is), innen meg 11 km Nagyenyed busszal, vonattal, vagy stoppal.

  22. Robi said,

    August 4, 2006 · 12:52

    Egész jópofa az oldal így képekkel egyutt.
    Ami egy kicsit hiányzik a túraszervezos rész, vagyis csoportok osszevonása.
    Konkrétabban: ha van egy csoport uticéllal az oldalon keresztul találhatna + utitársakat.

    Robi

  23. Lasse said,

    August 14, 2006 · 11:11

    Thank you for all the beautiful photos.
    It was very nice to look at them.

    Do you by any chanse have photos from
    the village Ludas, near the town Gyöngyös
    in Hungary.
    Lasse

  24. Attila said,

    November 19, 2006 · 21:29

    No megvolt végre az első, teljesen ‘általatok szervezett’ túránk. Bár a négy kiskorú miatt teljesen rendszeidegen módon autóval teljesítettük a Nyitra-Gyimeskosztolány távot de azért mégis vmi. Rájöttem, hogy az évek óta tervezgetett várbanalvós-főzős-mesélős gyerekprogramnak a gyimesi várban sokkal jobb helye van, mint az e célra kiszemelt vértessomlóiban.
    Egy kicsit bántuk, h a Zoborra menő lanovka nem járt (ez volt az egyik csali a gyerekeknek), de azért elég rendesen elütöttük a napot. Szerencsénk volt és a gyimeskosztolányi templomba beosonhattunk mi is. Hát kár lett volna kihagyni, mert ez Velemet, Nagybörzsönyt és Vizsolyt is überelte.
    Nagy segítségemre volt, h a Zobor-vidéki leírásotok a megszokottnál is precízebb és csatolt link is van.
    No csak ennyit.

    További jó csámborgást, egyszer úgyis összefutunk.

    Üdv,
    Attila

  25. galniki said,

    November 19, 2006 · 21:48

    Jaj nagyon örülök, hogy pont Zobor vidékre vezetett az első ,,általunk szervezett\” :-) )
    túrátok. Talán Nitrába menet-jövet át is haladtatok Gerencséren, ahonnan én apai ágon származom.
    A gyerekeknek is tetszett a túra? Ez a várban alvós, főzögetős, mesélős gyerekprogram ötlet meg nagyon-negyon megtetszett. Olyannyira, hogy nekünk még nincs gyerekünk, de ha lesznek és nagyobbak lesznek ezt az ötletet meg is valósítjuk!

  26. Attila said,

    November 22, 2006 · 22:56

    Gerencsérnek mi a szlovák megfelelője? Van vmi hely a neten ahol a magyar nevek megnézhetők?

    Találtam egy képet nálatok:
    http://medvegyu.organic.hu/2003_Majalis_Tribec_Vtacnik/12/slides/File0020.jpg
    Na, ezt a részt teljesen felújították… kezdték ezt a fák kivágásával és helyük lebetonozásával… alig ismertem fel…

    A gyerekek persze élvezik, de persze be kell iktatni egy kis ‘csalit’. Nekünk ez a várnézegetés nagyon bejött. Egyelőre itthon, de most elkezdjük az északi szomszédot járni, mivel közel a határ.

  27. medvegyu said,

    November 22, 2006 · 23:12

    Nyitragerencsér szlovákul Nitrianske Hrnčiarovce.
    Én általában google-el szoktam megkeresni a másik nyelvi megfelelőt :-) .

    A Nyitrai-vár gesztenyefáiért kár.

  28. gerakandi said,

    November 23, 2006 · 16:21

    Sziasztok!
    Nagyon szepek a kepek, mar nehany honapja idekukkantgatok neha :-)

    Annyira tetszik egyik-masik, hogy szivesen fel is hasznalnam oket felvideki nepdalok illusztraciojakent… Legyszi, irjatok meg, mi lenne ennek a modja!

    Elore is köszönöm!
    andreag[kukac]andreagerak(pont)com

  29. huricano robert said,

    November 24, 2006 · 11:47

    Szia Gyuri – megvegyu !

    …keresgéltem,de sehol sem találom a email cimedet ?
    ezért inkább ide irtam.

    (Rendszeresen meg szoktam nézni az oldaladat, meg váltottunk korábban levelet, küldtem fotókat,stb… )

    Szeretnék tőled tanácsot kérni, mennénk autóval Nagybányára, Koltóra szilveszterkor. A környező Gutin , Rozsály hegyekben szeretnénk túrázni ( nem nagyon találtam a hegyekről információkat, nincs Dimap térkép pl – kivéve ami a te térkép linkgyűjteményedben is van )
    Ha esetleg jártál már arra felé, nem tudnál esetleg konkrét túrát javasolni, ami csak olyan rövid kis egy napos és télen is járható ? Vagy, h honnan tudnék infokat szerezni ezekről?
    Előre is köszönöm, üdv:
    huricano robert

    …jó az oldal, vagyis pozitivan változott a fejlesztéssel !

  30. huricano robert said,

    November 24, 2006 · 12:01

    …próbáltam neked képeket is küldeni;
    a mail.datanet.hu-s régi nem működik
    üdv
    huricano robert
    huricano@gmail.com

  31. dr. ortutay péter said,

    December 12, 2006 · 21:51

    Kedves Nikoletta, nagyon szép fotói vannak Ungvárról és Kárpátaljáról. Csak azt sajnálom, hogy a vidék történetéről, történelméről fogalma sincs a képaláírásokat készítő szerkesztő úraknak. Mert ha teszem fel ilyen sületlenségeket mondanának pl. Connecticut államról, vagy a brazíliai őserdőkről, mint amilyeneket Ungvárról és Kárpátaljáról, el se csodálkoznék túl nagyon, mert hát az ugyebár messze van. Nemcsak 300 – 400 km-re Budapesttől, melyet ha egy ún. művelt ember esetleg nem ismer, hát föl vagyunk háborodva. Ne legyünk ezek után.
    Dr. Ortutay Péter, Ungvár város és Kárpátalja, vagy inkább a Szovjetunió, vagy még inkább (most már) Ukrajna Kárpátontúli területének szülötte, aki még magyar állampolgárként született ugyan ott..
    P.S. Egyébként szeretném hangsúlyozni, hogy a fotók nagyon szépek. A szívem is fáj, hogy …a többi már nosztalgia.

  32. galniki said,

    December 12, 2006 · 22:37

    Kedves Péter!
    Köszönöm a képekkel kapcsolatos dícsérő szavakat. Ungváron sajnos csak igen rövid időt töltöttünk még. Talán egyszer lesz alkalmunk jobba megismerni a várost.
    Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a képaláírások hiányosságánál, hibáinál pontosan mire gondolt.
    Kérem, ha lehetséges legalább röviden írja meg, talán tanulunk abból mi is valamit.
    Addig is minden jót és üdözlet Ukrajna Kárpátontúli területén!

    galniki

  33. medvegyu said,

    December 12, 2006 · 22:57

    Kedves Péter!

    Köszönjük a kritikát! Ha vannak konkért javaslatai, hogy milyen feliratok tartlamaznak hibákat, azt is köszönettel fogadjuk.

    medvegyu

  34. Máthé Tamás said,

    December 21, 2006 · 18:34

    Helló, Gyuri!

    Valamikor, réges-régen olvastam a honlapodon egy cikket, amelyben a magyar újságírásról volt szó. Igen lényegretörő volt, és szívesen elolvasnám még egyszer.
    (Rákerestem, de nem találtam.)

    Más: jövőre is lesz LeFaGySz! Jössz?
    http://www.csbt.hu/sajat/lefagysz/lefagysz.html

  35. medvegyu said,

    December 22, 2006 · 08:47

    Szia Tamás, kösz, hogy szóltál! Még nem tom mi lesz akkor, de megpróbálok ott lenni!

    Ja és erre a cikkre gondolsz?
    http://medvegyu.organic.hu/?p=18&language=hu

    Gyuri

  36. Anonymous said,

    January 4, 2007 · 15:32

    Az ‘erdei pajzsika’ című képen valójában egy édesgyökerű páfrány látható!

  37. galniki said,

    January 5, 2007 · 13:04

    Köszönöm a helyreigazítást az erdei pajzsikának álcázott édesgyökerű páfránnyal kapcsolatban!

  38. Anonymous said,

    January 5, 2007 · 18:34

    TOVÁBBI ÉSZREVÉTELEK:

    2000. április 20.:
    “sugárkankalin” = medvefül kankalin
    “Ha valaki ismeri a virágot írjon!” = dundi (Hacquetia epipactis)

    2002. július 14.:
    “tavaszi tárnics” = szártalan tárnics
    “ismeretlen lila virág” = csomós harangvirág

    2002. augusztus 22.:
    “vaduborka” = magrúgó
    “virágzik a krisztustövis” = golgotavirág

    2004. július 10.:
    “virágzó mohák” = a mohák nem virágos növények, a képen a spóratartó tokok tömege látható
    “Martilapu?” = fehér acsalapu

    2004. szeptember 25.
    “különös ismeretlen virágok (vmilyen sáfrány?)” = őszi vetővirág
    “Egy vipera az aszfalton” = vízisikló balkáni alfaja (Natrix natrix persa)

    2005. május 10.:
    “füles kosbor” = bodzaszagú ujjaskosbor

    2005. november 5.:
    “fenyősarjadék” = kapcsos korpafű telep

    2006. június 26.:
    “tavaszi kikericsek” = sáfrányok
    “keserűfű?” = genyőte (Asphodelus)

    2006. november 19.:
    “madárberkenye és kökény” = fürtös bodza és kökény

  39. medvegyu said,

    January 5, 2007 · 21:59

    Nagyon köszönjük az értékes munkát a flóra és fauna feliratokkal kapcsolatban, máris javítottam őket! További jó böngészést az albumokban :-) !

  40. Attila said,

    January 8, 2007 · 22:08

    2006. november 19.:
    ‘fürtös bodza és kökény’ = kánybangita és kökény (Viburnum opulus)

    Az összes könyvemet átnéztem és fürtös bodzát nem találtam (ez nem jelent semmit) én kányabangitának tanultam.

    Eddig kertész énem elnéző volt, de mostantól én is szigorú leszek…

  41. Attila said,

    January 8, 2007 · 22:44

    mondom: kányabangita!

  42. galniki said,

    January 9, 2007 · 11:03

    Mindig is olyan ember szerettem volna lenni, aki ismeri a vadnövényeket meg azonnal rávágja, hogy melyik vadvirág micsoda, de mint a fotóalbumok felirataiból is kiderül ez eddig nem teljesen sikerült :-)
    Ezért nagyon örülök és köszönöm a növény nevekkel kapcsolatos javításokat.
    Jöhetnek bátran és szigorúan! legalább tanulok ( gomba nevek is, annak meg Gyuri örül nagyon).
    A kányabangita, fürtös bodza kérdésnek próbáltam utánanézni.
    Ezt találtam.

    Kányabangita:
    http://www.terra.hu/haznov/htm/Viburnum.opulus.html
    Lép és ligeterdőt ír termőhelynek.

    Fürtös bodza:
    http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b159/ch19s42.html
    Erdőszéli növénynek írja.

    Ja és a kérdéses kép:
    http://medvegyu.organic.hu/2006_1030_zuberec/01/slides/DSC_0599.html
    Nehezítés, hogy levél már nincs rajta. A termőhely nem volt túl láp vagy vízközeli (bár a Liptói tóra szép kilátás volt onnan)

  43. medvegyu said,

    January 9, 2007 · 11:16

    Attila, ne legyél elnéző a továbbiakban :-) ! Rengeteg azonosítandó növény, gomba, helyszín, stb. van a kormányblogon, mindegyikre várjuk a helyes megfejtést!

    A növényekhez iszonyúan nem értek, a bodzákhoz se, annak ellenére, hogy gyerekkoromban sokat játszottam bodzabokrok (így mondtuk, nem tom helyes-e) tőszomszédságában.
    Könnyű engem meggyőzni arról is hogy Fürtös bodza (Sambucus racemosa): http://de.wikipedia.org/wiki/Roter_Holunder meg, hogy http://en.wikipedia.org/wiki/Viburnum_opulus van a képen.

  44. Attila said,

    January 9, 2007 · 15:24

    Leszaladtam a kertbe és fotóztam Nektek kányabangitát:

    http://kep.tar.hu/pallattila/50417506#2

    Remélem meggyőző.

    Sajna gombából tőlem Gyuri nem fog tanulni, mert teljesen elblicceltem az egyetemen (bánom is).
    Igazából csak a fás növények körében mozgolódom, azért pár gazt is felismerek, de ezt szívesen meghagyom Anonymusnak, legalább én is tanulok.

  45. Anonymous said,

    January 9, 2007 · 15:42

    Tényleg kányabangita…
    A rügyeik is különböznek:

    http://www.forst.tu-muenchen.de/EXT/LST/BOTAN/LEHRE/DENDRO/trees_shrubs.html

  46. Anonymous said,

    January 9, 2007 · 15:45

    Tényleg kányabangita…

  47. Anonymous said,

    January 10, 2007 · 11:33

    Erről mi a véleményed Attila?:
    http://medvegyu.organic.hu/2006_0623_crnagora/01/slides/DSC_0192.html

  48. Attila said,

    January 10, 2007 · 17:48

    Marha meredek lehetett, pláne melegben…

    A zöldség inkább Cupressusu sempervirens, vagyis ciprus – talán 100%, h nem cédrus.

    Niki és Medvegyu! Azér szóljatok be, ha már unjátok ezt a zöldségelést. Esetleg lehetne egy külön topik (vagy mi (tehát a vendégköny mellet mondjuk zöldségkönyv), h ne boldogítsunk vele minden erre járót. Bár nekem így is jó.

  49. galniki said,

    January 10, 2007 · 20:14

    Én semmikép nem unom, sőt nagyon érdekel!
    Jöhet mindenféle növényhatározós link meg cikk meg vélemény…
    A fórum azt hiszem már kialakítás alatt.

    Ja és az stimmel, hogy meredek volt és rettentő meleg :-)

  50. Attila said,

    January 10, 2007 · 22:19

    Nem tudok regisztrálni!
    Segítség!!!!!!!!!!!

  51. Fodor said,

    February 22, 2007 · 12:05

    Montenegroba szerettem volna menni bicajjal, es keresgelve a neten ratalatam az oldalra, mit mondjak, fantasztikus.
    En is igyekszem hasonlo eletmodot folytatni, es nem tagadom, sok otletet loptunk toled, kiprobaltuk januarban az Istenszeken valo satrazast(-15fok, 1 meteres ho, ugy h dedabisztran egy centi sem volt), majusban meg szeretnenk egy bukovina-csango bicajturat szervezni.
    Most hetvegen a Gorgenyi havasokban satrazunk, allitolag a gerincen vannak olyan reszek ahol 40 eve nem jart senki. Ajanlom nektek.
    Udv Szekelyfoldrol(Sepsiszentgyorgyrol),
    Fodor Istvan Zsolt

  52. pele_nka said,

    February 24, 2007 · 16:56

    Mi másfél éve tekertük körbe Montenegrot és Albániát, tök jó volt látni egy csomó ismerős, néha szinte megszólalásig azonos, de sokkal jobb minőségű fotót az ott látott tájakról.
    pele_nka

  53. Zoltán said,

    March 6, 2007 · 00:21

    Az ilyen honlapok miatt, mint a Titetek (vagy pl. Hampage) szeretem a netet.
    Kívánok Nektek nagyon jó egészséget, és rengeteg szép, új élményt, amit
    osszatok meg velünk! Köszi: Zoli

  54. Pénzügyi tanácsadó said,

    April 27, 2007 · 13:22

    Mivel imádom a bringatúrákat és ha van időm az üzleti élet súlya mellett, akkor magam is nagyon túrákat szervezek. Eddig a rekordom: bicajjal mentünk Bp.-ről, Bécsig. Nagyon rövid idő alatt: 8 óra. Ezt csináljátok utánunk. Tekertünk mint állat :) )

  55. Fodor said,

    May 29, 2007 · 13:15

    http://www.papirkutyak.blogspot.com (erdelyi kirandulasok, de nemcsak)

  56. east-girl said,

    September 12, 2007 · 17:29

    Húúúú. Már is jobb kedvem lett, ahogy így elkalandoztam ezen az oldalon, amelyről csak úgy árad a pozitív energia. Még szerencse, hogy annyi kaland és élmény beszámolója olvasható itt, hogy még egy jó darabig visszajárhatok ide “feltöltődni”.

  57. Levi said,

    October 8, 2007 · 15:33

    Tetszenek a kepeid, foleg a Maros mentiek (Erdely), rogton a funtineli boszorkany ugrott be.
    Csak igy tovabb! :)

  58. Tőzsde said,

    November 20, 2007 · 17:19

    Egész jók az írkáid :) Láttam nagyon sok témakategóriád van már. Vendégbloggerre van szükséged? ;)

  59. Sztrogoff said,

    June 16, 2008 · 18:52

    Szia, a moldvai képaláírások között szekér szerepel, de az nem az. A szekér az szekér (zörög az úton, küllős fa kerekkel, stb). A 70-es évek végén említették nekem, hogy ezeket a gumikerekes kocsikat az akkori állatvédőegyesület, élén gróf Károlyi Mihály özvegyével, be akarta tiltatni, mert ezek alkalmazását állatkínzásnak tartották.

  60. Balogh István said,

    June 18, 2008 · 09:55

    Szervusz Medvegyu!

    Örülök, hogy az oldaladra találtam. (Öröm, hogy még vannak gyalogbolondok)

    Figyelmedbe ajánlom a viz.tag.hu oldal önköltséges túrakiírásait (nem szervező vagyok).

    Ölel: Steffl

  61. galniki said,

    June 26, 2008 · 09:05

    Sztrogoff, megkeresem a szekeres képet és javítom. Köszi, a pontosítást!

  62. www.hetvege.com said,

    June 26, 2008 · 15:17

    Tisztelt Honlap tulajdonos!
    Bejegyzésemért cserelinket kínálok a fahrt.hu és housing.hu oldalakon.

  63. törzsmókus said,

    January 3, 2009 · 16:06

    a térpékeknél Biharban a B1 és a C1 kocka ugyanaz! :(

  64. rozsa said,

    September 29, 2009 · 12:49

    Gyuriékat benyelték a gyerekek, semmi új bejegyzés brühühühüü

  65. Uldin said,

    March 1, 2010 · 19:02

    A Stokholmi Szindróma

    A pszichológiában a fogalom annak az ellentmondásos helyzetnek a kialakulását jelenti amikor a foglyok pozitiv érzéseket táplálnak elnyomóikkal szemben. Ez az ellentmodásos, ésszerűtlennek tűnő érzés az áldozatokban veszély hatására alakul ki. (Valószinű a természet igy igyekszik az túlélést ideiglenesen elősegiteni…, de mint a Magyar példa mutatja ez már a Nemzet pusztulásához vezet az állapot hosszú idejű fennállása miatt.)

    Példa:

    Magyarország vesztesként került ki a második világháborúból és azt követően 40 évig kommunista elnyomás alatt állt. Ebben az időszakban tört ki a Nagy 1956-os forradalom, mint egy utolsó próbálkozás a szabadság visszanyerésére. (Tömeg pszichológiai példa.) A forradalom elveszett az előzetes győzelem után, többnyire a Nyugat, de főleg az Egyesült Államok tehetlensége miatt. A harcosok meghaltak, vagy elhagyták az országot és a pusztulás nagyobb volt mint amit korábban az egész második világháború okozott az országnak. Miután a kommunisták a hatalmat visszaszerezték az ország a Stokholmi Szindróma állapotába került. A túlélők és akik nem voltak a kommunisták által háborgatva, kezdték támogatni elnyomóikat, mivel megértették, hogy a saját létük forog kockán. Mindez meg volt erősitve állandó hazugságokkal, ami a “nemzeti”, központi hirszolgálati rendszerből áradt. A hosszútávú agymosás következtében az idősebb generáció jelentős része a kommunisták támogatóivá vált, annak ellenére, hogy ezek az emberek képviselték az elnyomást Magyarországon. A gondolkodásmódjukból kizárták a józan észt amikor elnyomóik megitélésére került sor és igy valójában ők maguk váltak a saját bötönőrükké. A “Reform” 1989-ben kezdődött Magyarországon és igazi lehetőség volt a demokrácia megteremtésére, de arra nem került sor. Még húsz évig azok a pártok uralkodtak amelyek a régi kommunista pártból az MSZMP-ből lettek alakitva. Egy új generáció nőtt fel 1989 óta amelyik nem volt kitéve ugyan olyan mértékű elnyomásnak mint az idősebb korosztály. Ezek a fiatalabb emberek szeretnének szabadon élni, de az idősebb korosztály megakadályozza őket ebben, eszetlen és feltétel nélküli támogatásával az exkommunisták irányában. A párt amelyik a Magyar népet képviseli a Jobbik, semmi féle állami támogatást nem kap reklám hadjáratra, hogy az igazi demokráciát létrehozhassa. Az ellenfél az elnyomók, megszállók pártjai és a nép egy része amelyik a Stokholmi Szindróma áldozata lett. A jelenlegi vezetőség még mindig a második világháborút követő megszállókat képviseli, ezt folyamatosan tettekkel bizonyitja. Célja az eredeti lakosság létszámának csökkentése, idegenek betelepitése és a már betelepitett idegenek, cigányok létszámának ismételt megduplázása az elkövetkezendő időszakban… Minden tettével eddig a honvédelem gyöngitésén dolgozott, miközben a környező ellenséges országok érdekeit teljes mértékben kiszolgálta. A választás kevesebb mint két hónapra van és meglátjuk, hogy a józan ész győz-e, vagy az ország beteg marad ebben a pszichológiai állapotban és ez a lehetetlen állapot tovább folytatódik addig, amig az idős generáció kihal… A “Civilizált Nyugat” soha nem adott semmi féle segitséget a Magyar Népnek ebben a küzdelemben, annak ellenére, hogy elismerte 1956 vezetett a Peresztrojkához és a Szovjetúnió összeomlásához…

    http://www.magyarság.org

  66. Péter Bajáról said,

    April 18, 2010 · 18:22

    Sziasztok!

    Hová tüntetek !? Már nem túráztok !? Vagy másik honlapotok lett !?
    Nagyon hiányoznak a jó fotóitok és leírásaitok!!

    Üdv,

  67. marian said,

    August 18, 2010 · 10:53

    szép telek

  68. galniki said,

    August 24, 2010 · 14:58

    Sziasztok!

    Ahogy Rózsa írja a gyerekek mellett nem marad most idő a blogra, ha meg igen, akkor mostanában inkébb erre: matra115.hu

    De hamarosan töltök fel a nyári magas tátrai és zempléni képekből. Kicsi gyerekekkel, nagy zsákkal….

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment